Elis August Flodin döms för inbrottsstöld vid Stockholms rådhusrätt år 1911
Text
Upphov: Okänd. Stockholms stadsarkiv

Elis August Flodin döms för inbrottsstöld av Stockholms rådhusrätt år 1911

Den 17 oktober 1911 inleddes rättegången mot den för inbrottsstöld anklagade Elis August Flodin. Han var anklagad för att ha stulit ifrån tre av de arbetsplatser där han tidigare varit anställd. Han hade häktats och förhörts av Kriminalpolisen i staden tio dagar tidigare och nu förflyttats från polishuset på Myntgatan 2 till grannhuset Myntgatan 4 där stadens domstol vid den tiden låg.

Brott begångna i Stockholm avgjordes vid något som förr i tiden kallades Stockholms rådhusrätt men som idag heter Stockholms tingsrätt. Rådhusrätten huserade fram till år 1915 i Bondeska palatset vid Myntgatan 4 och flyttade därefter till Stockholms rådhus på Kungsholmen där Stockholms tingsrätt idag finns. Stockholms rådhusrätt var vid denna tid uppdelad i nio olika avdelningar och Elis Augusts mål handlades i avdelning sex.

Likt tidigare handlingar om Elis August ger domstolshandlingarna ytterligare information och pusselbitar om hans liv. Här får man veta att han går under tilltalsnamnet Elis. Han berättar att han är son till ogifta Alfrida Möller och att hans far är okänd. Elis vet alltså inte själv vem hans pappa är, trots att hans mamma uppgav hans namn då Elis lämnades in på allmänna barnhuset (se Elis intagningshandlingar på Allmänna barnhuset). Han berättar vidare att han de sista två åren haft bostad hos sin moster, hustrun till smeden Karlberg i huset nr. 29 Österlånggatan. När han säger moster i det här fallet så menar han fostermoderns, Gustava Åbergs syster. Elis betraktar alltså sin fostermoder mer som modern än sin biologiska.

Angående brottet han är anklagad för så erkänner Elis sig skyldig. Han berättar att han efter sin senaste anställning hos Norrköping strå- och hattfabriksnederlag varit i brist på pengar och därför begått brotten. Han har inte förut varit tilltalad för brott. Han blir dömd för något som kallas ”första resan stöld” till straffarbete i sju månader och ”att vara medborgerligt förtroende förlustig, intill dess ett år förflutit, från det han efter utstående straff blivit frigiven”. Första resan stöld betyder att detta var första gången som Elis blivit dömd för detta brott. Att förlora medborgerligt förtroende innebar att när han frigavs så återfår han inte omedelbart medborgerligt förtroende, det får han vänta ytterligare ett år på. Att sakna medborgerligt förtroende innebar att Elis förlorade sin rösträtt, inte fick vittna i domstol och inte fick ha vissa offentlig tjänster eller yrken som t.ex. lärare. 

I domstolshandlingarna finns en mängd bilagor som berör Elis. Bland annat en skrivelse från hans gamla lärare Carl Vesterberg vid Nikolai (Storkyrkans) folkskola. Läraren skriver att Elis under tiden i skolan visat ”mycket gott uppförande” och ”god flit”. Vidare att ”han var den tiden en tystlåten och tillbakadragen gosse med en vek och lättböjlig karaktär”. Dessutom bifogas polisrapporten som bilaga.

 

Mer i Stockholmskällan

Relaterade poster och teman

Uppdaterad